perenggan pertama boleh dibetulkan balik rasanya.PKMM wujud awal dari UMNO.ketika mula penubuhannya MERDEKA mmg mnjadi slogan PKMM diwaktu UMNO masih belum mahu menuntut kmerdekaan tanah melayu.paksinya ialah demi AGAMA,BANGSA dan TANAH AIR.itu ape yang saya paham la dari cerita tok saya..yup rustam sani mmg anak kpada Ahmad Boestamam.nama asal Boestamam ialah Abdullah Sani.

Selepas kembalinya British ke Malaya (ketika itu) dan Singapura,disamping berlakunya keganasan Komunis, beberapa Parti politik Melayu telah muncul untuk menuntut kemerdekaan negara. Disamping UMNO, telah muncul Parti-parti seperti PKMM (Perti Kebangsaan Melayu Malaya) dengan API (Angkatan Pemuda Insaf) dan Angkatan Pemudinya, di bawah Syamsiah Pakeh, ikut sama berjuang ke arah itu.

PKMM dipimpin oleh Dr Burhanuddin Helmi. Menakala API oleh Muhammad Bustamam (ayah kepada Sdr Rustam Sani dari Parti Rakyat sekarang - kalau tidak silap saya).

Gagasan PKMM ketika itu ialah untuk meperjuangkan wujudnya Malaysia Raya, (penyatuan Malaya dan Indonesia), yang didokong Sukarno.

Tetapi, tertubuhnya UMNO di bawah Datuk Onn Jaafar, kemudian diambil alih Tengku Abdul Rahman, gagasan yang dipelopori PKMM itu telah gagal terlaksana.

Mungkin British ketika itu lebih suka berhubung dengan Tengku (dan juga Tun Razak) yang kedua-duanya mendapat pendidikan di UK daripada Dr Burhanuddin Helmi yang mendapat pendidikan dari India, serata para pengikutnya yang rata-rata tidak berpendidikan Barat itu.

Tetapi, kemerdekaan Malaya diberikan British dengan bersayarat. Semua kaum di Malaysia hendaklah dipastikan “bersatu” kalau hendak merdeka.

Mungkin, British merasakan syarat mereka mustahil dapat dipenuhi. Tetapi, takdir telah menentukan segalanya, walaupun British meramal atau merasakan bahawa “perpaduan” kaum yang tercapai ketika itu tidak akan dapat “bertahan” lebih daripada 10 tahun, tetapi telah berjaya wujud sehingga ke hari ini.

Ketika itu bahang ingin merdeka telah terasa dengan hebatnya kerana India telah mendapat kemerdekaannya dan Indonesia yang berperang dengan Belanda telah juga berjaya mendapat kemerdekaannya.

Angin kencang menuntut kemerdekaan bukan saja disebabkan apa yang berlaku di India dan Indonesia ketika itu (yang rata-rata dirasakan oleh para pelajar Melayu di luarnegara seperti di Mesir yang terdedah kepada perjuangan Revolusi Perancis menuntut kemerdekaannya juga sebelumnya), tetapi juga oleh diayah Jepun yang memerintah Malaya dan Indonesia ketika itu.

Jepun telah mengapi-apikan penduduk di rantau ini dengan slogannya iaitu: ASIA untuk ASIA.

Ketika itu juga Malaya telah mula celik bahawa Empire British yang disangkanya begitu kuat sebenarnya tidaklah seperti apa yang disangkakan itu. Negara kecil seperti Jepun telah dapat mengalahkannya. India telah mula dilepaskan dari cengkamannya. Britain telah lemah disebabkan peperangan dengan Jarman, dan tuntutan kemerdekaan dari beberapa buah tanah jajahannya.

Apa yang saya ingat ialah bahawa PKMM dan sekutu-sekutunya adalah merupakan parti yang didokong oleh rakyat jembel - rakyat biasa - bukan dari golongan bangsawan.

British lebih suka berurusan dengan rakyat bangsawan yang pastinya mereka tahu akan menurut kehendak dan rencana mereka. Maka itulah dikatakan Malaya mendapat kemerdekaannya “on the platter” (di atas dulang)tanpa pertumpahan darah sepertimana yang berlaku di India dan Indonesia.

Impak psikologinya dari kedua-dua cara menuntut kemerdekaan mungkin ada kesannya yang tersendiri yang boleh dirasai oleh rakyat negara-negara yang menunut kemerdekaan itu.

Apa yang kita boleh katakan ialah bahawa keadaan India dan Indonesia ketika itu, walaupun terpaksa bertumpah darah, namun homogeniti penduduknya memberikan impak positif kepada pembangunannya, disamping para pemimpin yang berwibawa dan berkemampuan memimpin negara.

Hetrogeniti rakyat sesebuah negara seperti Malaysia, walaupun dari segi lahirnya tidak mempunyai masalah yang ketara, tetapi sebaliknya, masalah yang dihadapi sebenarnya agak berat - umpama api dalam sekam - sekiranya tidak dibendung dengan sebaik-baiknya akan membakar negara.

Orang luar sentiasa akan memerhati dan secara tidak langsung akan memaksa kita mengikut rentak mereka. Kerana mereka tahu negara kita agak “rapuh” dan lambat laun akan jadi “mangsa” mereka juga.

Di sinilah kita sebagai rakyat Malaysia yang tulen dan benar-benar cintakan negara, agama dan bangsa, seharusnya sedar akan bahaya terlalu banyak “berpolitiking” dan “mengejar kemewahan peribadi” yang berpasakan rasuah (apa juga jenisnya).

Ia akan menjadikan kita lemah dan kalau tidak berhati-hati, negara akan ditelan dan dijajah semula dalam bentuk baru (neo-colonialisme). Berwaspadalah kita semua yang benar-benar cintakan negara,agama dam bangsa.

Wallahu’alam.

mansal damha

Suara Allahyarham Burhanuddin Al-Helmi alaf baru akan berkumandang!!

Siapa pemimpin barunya…

Kita tunggu!!!