Pakar sahkan Laporan Perubatan Saiful yang pertama relevan
Malaysiakini melaporkan seorang pakar perubatan mengesahkan bahawa laporan perubatan Saiful Bukhari yang dikeluarkan oleh Dr. Mohamed Osman relevan untuk menjadi rujukan. Lihat dibawah:
Experts: Saiful’s first medical report relevant Jul 31, 08 12:36pm While the physical examination of Mohd Saiful Bukhari Azlan appeared to be brief and not sodomy-related, it is nevertheless still relevant to the controversial case involving embattled opposition leader Anwar Ibrahim.
Saiful (left), who had accused Anwar of sodomising him, had gone to Pusrawi Hospital on June 28 complaining of pain in passing motion four hours before the 23-year-old lodged a police report against the PKR leader.
He said he had been experiencing pain for a week and had alleged that he was assaulted by a piece of plastic being forcibly inserted into his anus.
Pusrawi medical officer Dr Mohamed Osman Abdul Hamid, who had examined Saiful, said he found no signs of sodomy. His report was leaked to Malaysiakini and a number of Internet websites on Sunday.
Yesterday, Hospital Pusrawi authorities, while conceding that the leaked report looked “genuine”, argued that Mohamed Osman’s examination was not sodomy-related.
According to a medical expert, the police cannot ignore Dr Mohamed Osman’s report especially if it conflicts with another medical examination done at the Hospital Kuala Lumpur (HKL) several hours later.
“Dr Mohamed Osman’s observation showed no obvious physical evidence to support such a claim which could raise a reasonable doubt if the doctor in HKL observed the opposite…,” said the doctor who has years of experience in handling rape and sodomy cases.
“Dr Mohamed Osman is experienced enough and couldn’t be wrong not to notice the obvious signs like bruises, tenderness, swellings, scratch marks, fissure and bleeding per rectal and so on,” said the doctor who requested anonymity.
“To associate tenesmus with sodomy, the complaint has to come after the event, and there would be evidence of injury to the anal mucosa like fissure or scar should be seen (to cause the pain) and there may be also some traces of blood seen.”
From the leaked document, the expert said Mohamed Osman did not do a complete medical examination of alleged victim, which was why he was not in the position to conclude with certainty that there was no sodomy.
“What Dr Mohammad Osman did is just a simple examination of a person who complaint of tenesmus and alleged assault, and from his examination he found no physical evidence to support the claim. That is why he wrote in his diagnosis ‘TRO (to rule out) assault (sodomise)’,” she explained.
‘Almost impossible’ to find traces of DNA
The expert said that Mohamed Osman had carried out a per rectal examination to look for obvious physical injury to the anus or rectum and he found no physical evidence to support Saiful’s claim.
The Pusrawi doctor did not find any tearing or scarring of tissue in the anus, nor was there any blood seen.
“His observation on the mental state of Saiful at that point of time is also relevant – that he appeared not in distress and ‘comfortable’,” she said.
According to the expert, Mohamed Osman had done the right thing in advising Saiful to go to a government hospital.
“The court only accepts the medical examination from a government hospital which has more credibility especially if it is done by a specialist rather than the private practitioner. Other than physical examination, corroborative evidence like blood, seminal fluid, foreign materials, has to be taken as well.”
But she said that since Saiful had alleged that he was sodomised two days before he was physically examined, it would be “almost impossible” to have any trace of material for DNA identification be available unless he used the same underwear that was not washed since the alleged event.
“There would be impossible also to find any recognisable material for DNA identification as well. Thus, asking for a fresh DNA sample is highly questionable because it is not a fresh sodomy/rape case where the evidence is still available.”
Another medical expert told Malaysiakini that based on Mohamed Osman’s medical report, Saiful had complained about being assaulted by a piece of plastic.
“There cannot be a charge of sodomy unless there is actual contact between the penis and anus. If an object was used, then the charge has to be assault,” said the retired medical doctor who had carried out medical examination involving rape cases in a government hospital.
even if this is true, it doesn’t change or affect the finding that the doctor is an “interested person”, which will throw doubt on the neutrality of his opinion. Can anyone address that point?
Jika laporan perubatan tersebut sah, bagaimana pula dengan pendapat Dr Novandri dan beberapa doktor pakar lain yang merungkai bahawa laporan tersebut terlalu mencurigakan? Antaranya, Dr Muhamad Osman bukan seorang pakar, beliau hanya bekerja di unit kecemasan. Dalam kes liwat, siasatan terperinci harus dilakukan oleh pakar.. Laporan tersebut tidak boleh diguna pakai dalam mahkamah nanti..
Ehh….perlukah dirujuk pakar sekadar menentukan seseorang diliwat ? Bukankah bukti fizikal dapat menentukannya…ada Dr. pakar liwat ka?
Kalau demam panas, pakar ke rawat awak? Aparah…punya alasan.
aku hanya mampu berdoa kepada ALLAH SWT agar kebenaran terbela di kala ini. pening kepala dok pikiaq. macam ada benda yang tak kena dengan kes ni. apa yang aku tau, semua ni pelik… pasai kes liwat ni bukan satu ni je yang berlaku kat malaysia ni, tapi yang lain-lain tu tak bunyi pun doktod pakarLAH, dnaLAH, dan macam2LAH lagi…………. mmmm
kalau bermesyawarah kita perlukan ramai orang supaya lebih tepat jawapan kita atau lebih banyak pendapat yang kita dapat. jadi apa salahnya jika dalam kes menentukan liwat atau tidak, kita ramaikan doktor yang menelik si saiful nih. pasti dapat jawapan yang tepat samaada ya atau tidak.
Salam hormat,
Manusia pertama di negara ini yang melafazkan ungkapan ‘Wawasan Liwat’ di khalayak Malaysia dan antarabangsa ialah Tun Dr. Mahathir Mohamed.
Justeru, elok benar kiranya, seluruh umat melayu berazam ke arah mengangkat martabat bangsanya melalui zikir dan wirid Liwat. Semoga gagasan liwat ini dapat mengharumkan generasi melayu dalam penjerahan masa depan zaman berzaman.
Bahkan gagasan liwat ini telah diperkasakan lagi oleh cendekiawan Geng Berenam, 6 Jahannam dengan ungkapan kata yang sangat puitis di abad ini. Tidak lain, dan tidak bukan ialah, aaahhh, korek, korek, korek ini macam! Auuuw! Hehehe.:)
Wassalam
- Naspazi
laporan liwat siap. tepat ketika DSAI nak jadi calon. cerita lawak lagi. Dulu laporan tak siap-siap dan minta aduan pengadu pun tak diserah. Mid… jenguk-jenguklah pencalonan awak tu yang boleh bawa awak tertiarap. Lah pun takleh lancar buku sajak awak lagi kerana dia PM sekerat masa. Dah lama jadi menteri perangai tak cerdik pun timbullah.
Ada cerita lucu mengenai jamban di pejabat menteri pertahanan. Asal bertukar saja menteri pertahanan ‘kiblat’ jamban mesti berubah. Tak tahulah petua mana yang dipakai. Untuk ubah suai ni bukannya belanja sikit – Jadi fikirlah sendiri cara pemimpin UMNO memerintah. Buat habis duit rakyat saja. Carilah sendiri siapa yang pernah jadi menteri pertahanan mungkin Mid tak terlibat kot.
aku rasa saiful liwat dirinya sendiri dgn bantuan teknikal polis,sebab tu polis terkejut besar bagaimana laporan doktor kata sebaliknya…sesuatu rancangan dibuat biar nampak real dan persedian yg rapi tau jerla polis malaysia memang pakar bab menginaya orang itu memang kerja mereka,kesilapan tahun 1998 takkan berulang…jika mission ni berjaya banyaklah habuan utk saiful dan gaji naik utk polis
saya nak tahu kalau sesiapa ada berita tentang orang2 yang terlibat secara langsung masa kes tuduhan liwat tahun 98 dulu terutama sekali orang yang di liwat DSAI masa tu,kalau ada gambar buntut orang yang kena liwat tu lagi bagus
pada pandangan saya, memang wujud konspirasi dalam kes liwat ni…. kenapa saiful tak lapor kes ni ke pihak polis dulu… kenapa pergi ke pusrawi, macam mana saiful tu boleh duduk kat apt mewah tu, kenapa DSAI pergi ke apt tu…. kemana perginya DSAI pada 26 hb tu? apakah betul dia berada di apt tu pada 26hb… mungkin kejadian liwat tu tak berlaku, tetapi DSAI dan Saiful berjumpa untuk menrencanakan rancangan konspirasi ini. Sebab tu lah DSAI sampai sekarang tak nak memberitahu di mana dia pads 26hb tu..DSAI merancang semua ini kerana dia hendak meraih simpati masyarakat bagi mendapatkan sokongan untuk menghadapi pilihan raya kecil….. bagaimana DSWA boleh dapat gambar saiful tu dgn cepat sekali…. Mungkinkah Saiful dibayar dgn lumayan untuk konspirasi ini kerana DSAI tahu dgn kedudukan kewangan Saiful…
permainan politik yg sangat kasar.
semoga saudara2ku di Malaysia tetep tegar dalam perjuangan di jalan Allah.
atau mungkin dsai sendiri yg merancang konspirasi ini?mcm2lah org politik ni…hancus2…
Tak kira sapa la…. kena selesaikan benda ni cepat2, rakyat bawahan dah menyampah!
Yang di atas bercakaran, yang di bawah langsung tak di pandang….
Jangan membuka aib sendiri kepada orang dan jangan menyelongkar pula keburukan orang untuk pengetahuan umum. Itu dah tak bersyukur. Salah sendiri kerana mau ORANG membela nasibnya, kan lebih hormat jika senyap sahaja. Yang Menyanyangi semua makhluk tahu dan sudah pasti akan menebarkan kebaikan untuk semua. Sedangkan perkara buruk sungguhpun benar dilakukan jika diumum itu mengata namanya. Apatahlagi jika jika perkara yang tak pernah dilakukan, dicerita kepada umum tentulah ianya fitnah…Jangan marah…Nanti kena jual…
Jefripower! dalam kes medicolegal camni tak perlu pakar untuk membuat pemeriksaan kali pertama jika pesakit yang dirogol atau diliwat datang berjumpa doktor di jabatan kecemasan kerana doktor biasa yang bertugas di jabatan tersebut memang arif dalam kes-kes melibatkan camni. selain itu mereka jiga arif dalam bidang yang melibatkan perubatan kecemasan pembedahan(surgery), perubatan (medical), orthopedik dan berbagai cabang dalam perubatan. So sebagai orang pertama yang memeriksa pesakit mereka akan membuat pemeriksaan rutin seperti yang ada didalam kad rawatan tersebut dan jika terdapat sebarang masalah barulah dirujuk kepada jabatan atau unit berkenaan itu pun akan dilihat oleh doktor biasa juga bukannya pakar. Pakar akan dirujuk jika ada kes-kes yang rumit yang tidak dapat diselesaikan oleh doktor berkenaan. So dalam kes ini pemeriksaan awal dr tersebut sememangnya relevan dengan aduan pesakit waktu itu.
em…nape la bdak sepul ni…tak takut tuhan gamaknye??…mak bapak dia pun pecaya anak dia kene liwat??…adeh…sian tunang dia…dpt laki da kene liwat….glemer satu mesia…mangsa liwat popular di abad ini…
biaksarawak
pelik juak oh, sitok gago crita hal pribadi kedirik walhal agama menyuruh jangan mengaibkan kedirik or orang lain … mun tok gaya politik jam tok endang lebih mikir kepentingan kedirik or lebih maok cari belas kesihan dari orang ramai. malangnya orang ramai sekarang dah terlalu gugok nilai & moral sidaknya krn terlalu egois & bkn menolong awam tapi busi carik publisiti.
mohon umat islam berkumpul beramai-ramai,solat hajat macam pas buat ebelum pilihnaraya, mohon Allah beri petunjuk siapa yang benar…jauhi negara daripada sebarang konspirasi,fitnah dan sebagainya
Didalam diri setiap manusia hanya ada dua benda, iaitu BAIK dan BURUK, hanya Nabi yang maksum. Selagi kita bernama manusia kita terdedah kepada perbuatan BAIK atau BURUK pada bila-bila masa. Jadi baik Anuar atau Saiful, kedua-duanya mesti ada sifat BURUKnya. Hanya Allah, Anuar dan Saiful yang lebih mengetahui segala-galanya yang berlaku keatas diri Anuar dan Saiful. Kita semua hanya berdaya meneka, meramal, membohongi, memfitnah dan segalanya yang tak baik keatas mereka berdua. Jadi pada pendapat saya, lebih baik urusan ini kita serahkan kepada Allah untuk menentukan siapa yang BENAR dan siapa yang SALAH dalam kes ini. Beramai-ramailah kita melakukan sembahyang hajat, kalau boleh biar semua masjid dan surau seluruh Malaysia melakukannya meminta agar Allah menunjukkan kebenaran dan menghapuskan kebatilan.
Wallahua’lam.
aju pun xtau sapa yang btoi…
awek si sepul tui kecian. dapat jubuk yng dah disula. cari le yang lain nanti tak pasai-pasai kena tambah kos beli napkin. he he. aku pun solo gi
ngape si sepul tu kena letak bawah jagaan polih? takut kena sula lagi ke? atau tahi tak berenti keluar? Polih dok sapu?
Kalau pusrawi tak boleh pakai hantar dia ke PUSPAKOM mungkin boleh pakai.
seorang bekas banduan pernah bercerita kepada saya…..dia pernah memasukan tembakau yang telah dibalut dengan plastik sebesar ibu jari kaki kedalam dubur tanpa ada masalah semasa dalam tahanan.sardin king cup yang kecil pun boleh masuk tanpa masalah.agak sayalah …si sapol ni suka makan ulam apa yeeee…???? ubi kayu ke petola….lu fikirlah sendiri nabil..?
makan boleh, minum pun boleh.
liwat bukan sebarang liwat,
jubo saiful yang meleleh,
sakit buasir dikata diliwat