Pernahkah anda bertanya, mengapa Umno bersungguh-sungguh tidak benarkan Chin Peng pulang ke bumi Malaysia?

Apakah benar-benar kerana dalam “civil war” diantara PKM dengan kerajaan Malaysia pimpinan BN, ramai askar terbunuh? Bagaimana pula dengan orang-orang PKM yang terbunuh?

Bukankah lumrah perang, “dibunuh atau membunuh”?

Siapakah yang Umno/Perikatan (kini BN) bersungguh-sungguh untuk pertahankan pada ketika itu?

Ahmad Boestamam ditahan oleh polis-polis upahan penjajah British

Lihat gambar diatas. Siapakah yang ditahan oleh polis-polis upahan Penjajah British tersebut? Bukankah orang itu adalah Ahmad Boestamam seorang nasionalis yang memimpin Angkatan Pemuda Insaf (API), sebuah organisasi yang kemudiannya diharamkan oleh penjajah British pada tahun 1948.

Untuk membaca dengan lebih lanjut mengenai kronologi penjajahan British yang menyebabakan Perang Untuk Kemerdekaan bermula, klik disini.

Dahulu Anwar Ibrahim dijatuhkan dari jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno selepas buku “50 Dalil Mengapa Anwar Tidak boleh jadi PM tulisan Khalid  Jafri”* di keluarkan.

Buku tersebutlah punca Anwar diperlakukan dengan kejam dan akhirnya merengkok dalam penjara selama 6 tahun.

Semalam saya menerima email dari seseorang yang tidak dikenali. Email tersebut bertajuk “100 Dalil Mengapa Najib tak boleh jadi PM“. Ditinggalkan link yang membawa kita kesebuah blog yang mempaparkan sebahagian daripada buku tersebut.

Sila klik disini untuk melihat sendiri sebahagian daripada buku “100 Dalil Mengapa Najib tak boleh jadi PM”.

* Terima kasih kepada pengkomen yang membuat pembetulan diatas kesilapan sebelum ini.

*pertama kali terbit di Malaysiakini disini.
ulasan Semalam satu lagi episod sedih demokrasi Malaysia.

Mahkamah Majistret Kuala Lumpur mendapati lima aktivis mahasiswa bersalah atas pertuduhan menyertai perhimpunan membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di Masjid Negara, Jun 2001.

Rafzan Ramli, Khairul Amal Mahmud, Ahmad Kamal Abdul Hamid, Nik Norhafizi Nik Ismail dan Zulkefle Idris didenda RM 3,900 setiap seorang atau tiga bulan penjara jika gagal membayar denda.

Sementara dua lagi yang dituduh, Herman Shamsudeen yang kini aktif bersama Pemuda PAS dilepaskan, manakala seorang lagi Wan Sanusi Wan Mohd Noor tidak dapat dikesan sejak mereka dipanggil untuk membela diri.

Gerakan Reformasi susulan pemecatan dan pemenjaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim mulai 20 September 1998 menyebabkan politik negara bergolak.

Pergolakan ini, yang menyeret ribuan anak muda ke jalan-jalan raya, berterusan tanpa henti-henti walaupun selepas pilihanraya umum setahun kemudian.

Pada 2000, Gerakan Reformasi meneruskan kempen bantahannya – menjelang dan selepas Anwar didapati bersalah kes kedua pada Ogos tahun itu – sehingga pilihanraya DUN Lunas mencetuskan rasa gerun kepada BN dan kerajaan pada waktu itu.

Kerusi negeri itu yang selama ini dikuasai dengan selesa oleh BN berjaya dirampas oleh calon PKR (dulu dikenali Parti Keadilan Nasional) Saifuddin Nasution Ismail dalam persaingan penuh sengit dan drama.

Kemenangan itu membakar semangat Gerakan Reformasi dan penyokong pakatan pembangkang, dulu dikenali Barisan Alternatif, untuk mengasak perdana menteri waktu itu Tun Dr Mahathir Mohamad sehingga awal 2001 muncul pula isu rundingan tertutup antara PAS dan Umno.

Tidak mempedulikan agenda melaga-lagakan pembangkang melalui agenda muzakarah Umno-PAS, Gerakan Reformasi meneruskan perhimpunan besar pada 14 April, yang popular digelar “Gelita 14″, ulang tahun kedua pemenjaraan Anwar.

Gelombang besar, sekali lagi

Namun bantahan itu tidak menjadi kenyataan apabila 10  orang aktivis utamanya, termasuk pemimpin Pemuda PKR, seperti seperti Saari Sungib, Ezam Mohd Noor, Hishamuddin Rais, Lokman Noor Adam, Tian Chua dan Raja Petra Kamaruddin ditahan bawah ISA.

Lalu ia mencetuskan gelombang besar, sekali lagi, untuk menentang ISA melalui Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) – gabungan puluhan NGO dan Barisan Alternatif – seperti yang dikenali sekarang. Sementara gerakan siswa pula menubuhkan cabang penentangannya sendiri melalui Gerakan Mahasiswa Mansuhkan ISA (GMMI).

Perkumpulan pelajar kecil dan besar seperti Gabungan Mahasiswa Islam Semenanjung (Gamis), Front Anak Muda Untuk Demokrasi (Fraksi), Universiti Bangsar Utama (UBU), Pergerakan Demokrasi pelajar dan Pemuda Malaysia (Dema), Gabungan Mahasiswa Wangsa Maju (GMWM), Gerakan Mahasiswa Lantang Negara (GMLN), Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN), Kelab Rakan Siswa Islah Malaysia (Karisma), Jawatankuasa Mahasiswa Mahasiswi (JKMM) menyertai GMMI.

Serentak dengan program penentangan GMI yang meluas di seluruh negara mulai April 2001, GMMI pula menganjurkan satu perhimpunan untuk membantah ISA.

Pada 8 Jun 2001, sebaik sahaja selesai solat Jumaat, beberapa ratus pelajar dalam gabungan GMMI berhimpun secara aman di luar Masjid Negara sehinggalah polis bertindak menyuraikannya dan menahan tujuh orang mahasiswa.**

Tujuh pelajar itu, yang digelar “ISA 7″, yang sedang menuntut di Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia dan Universiti Teknologi Mara direman selama satu hari dan dibuang dari kampus masing-masing tidak berapa lama selepas itu.

Perbicaraan awal mendapati mereka semua tidak bersalah dan dibebaskan.

Namun Pejabat Peguam Negara tidak berpuas hati dengan keputusan itu – walaupun banyak kes perhimpunan haram era Reformasi tidak dilangsungkan atau dilepaskan (DNAA) setelah perbicaraan seketika – dan akhirnya berjaya memaksa ketujuh-tujuh aktivis ini dibicarakan sekali lagi.

Selepas genap lapan tahun, semalam 18 Jun 2009, mereka berlima yang sudah tidak lagi bergelar mahasiswa dan mungkin tidak lagi bergiat aktif dalam aktivisme politik didapati bersalah oleh mahkamah.

Semalam demokrasi Malaysia dirundung malang – membukti sejauh itu negara sanggup menindas anak muda yang tidak bersalah demi memadamkan (dengan harapan) api amarah kebangkitan rakyat.

Dalam tempoh lapan tahun itu, pelbagai onak dan duri ditempuh ketujuh-tujuh mahasiswa ini. Ada yang bekerja dan ada juga yang membuat perniagaan kecil-kecilan. Hanya Herman yang masih aktif berpolitik, bersama Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan.

Dulu masih bujang

Rafzan Ramli teman rapat penulis sejak mahasiswa. Kami bersama-sama aktif bersama UBU, sebuah kumpulan anak muda dan mahasiswa yang aktif dengan aktiviti kebajikan, kebudayaan, diskusi politik dan isu semasa.

Malah sewaktu beliau ditahan pada 8 Jun 2001, saya sedang berdiri di sebelahnya berunding dengan polis sebagai wakil GMMI.

Ketika ditangkap dahulu, beliau masih lagi bujang. Kini Rafzan telah mempunyai seorang anak. Dengan segala susah payahnya, beliau gigih berkempen isu “ISA 7” dan hak kebebasan mahasiswa ke seluruh negara.

Kesnya pernah juga dibawa ke Korea Selatan apabila Rafzan dijemput ke negara tersebut pada 2002 untuk mewakili UBU dalam aktiviti kesenian dan kebudayaan.

Pendedahan Rafzan mengenai kes “ISA 7” membuka mata masyarakat antarabangsa yang selama ini menganggap Malaysia sebuah “negara yang demokratik”.

Teman-teman aktivis di peringkat antarabangsa bersimpati dengan nasibnya dan enam temannya. Ada sebuah kumpulan anak muda Poland pernah menawarkan Rafzan untuk menetap dan menyambung pengajiannya di negara mereka.

Namun Rafzan menolaknya kerana mahu bersama-sama enam orang teman “ISA 7″ untuk melalui susah senang bersama.

Mahkamah semalam penuh sesak dengan penyokong-penyokong “ISA 7”.

Cuma Badaruddin Ismail, atau lebih manja kami panggil Pak Din – aktivis ke-10 yang diseret ke lokap ISA pada 2001, yang kelihatan hadir bagi mewakili kumpulan tahanan ISA tahun itu yang diperjuangkan oleh “ISA 7” sehingga dibuang universiti.

Sembilan lagi dengan sejarah masing-masing. Ezam, Lokman dan Abdul Ghani Haron bersama Umno. Saari, yang meninggalkan PKR, kini ADUN parti Islam di Hulu Kelang.

Tian dan Gobalakrishnan kini di Dewan Rakyat, sementara Raja Petra pula menghilangkan diri bersama Malaysia Today ke luar negara. Hanya Hishamuddin yang masih kekal dalam dunia penulisannya.

Saksi mata, saksi mahkamah

Selepas saksi mata di medan demonstrasi, penulis sendiri disapina sebagai saksi mahkamah pula kepada Rafzan tahun ini kerana terdapat banyak foto melibatkan saya yang diberikan oleh polis kepada mahkamah sebagai bukti.

Dalam tempoh lapan tahun ini, sewaktu pakatan pembangkang merasai nikmat hasil kebangkitan rakyat sejak sedekad lalu, penulis terharu melihat kegigihan mereka yang masih  bersama “ISA 7″, khususnya peguam, yang tidak pernah berputus asa membantu walaupun khidmat mereka diberikan percuma.

Peguam-peguam tersebut: Nik Mohamed Ikhwan, Lathifah Koya, Zulkiflee Omar, Amer Hamzah dan Edmond Bon. Tanpa mereka, tidak mungkin “ISA 7″ bersemangat lagi untuk mengharungi kegetiran diseret arus perjuangan.

Perbicaraan panjang ini bermula pada zaman Dr Mahathir. Selepas Tun Abdullah Ahmad Badawi menggantikannya, pada 22 April 2005, mahkamah majistret telah memutuskan ketujuh-tujuh mahasiswa tersebut tidak bersalah.

Semalam, ketika Datuk Seri Najib Razak mengambil alih pucuk kepemimpinan negara, mahkamah menjatuhkan hukuman.

** Kebangkitan siswa bersama GMMI dipercayai menggerunkan pihak berkuasa apabila dua lagi pemimpin mahasiswa Khairul Anuar Ahmad Zainuddin, aktivis UBU yang kini pemimpin Angkatan Muda PKR, dan pemimpin siswa UM Mohd Fuad Ikhwan diseret dalam lokap ISA tidak lama selepas demonstrasi di Masjid Negara.

Esok Mahkamah Rayuan akan mendengar permohonan Menteri Besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin untuk mengetepikan perintah penangguhan penghakiman mahkamah tinggi yang mengisytiharkan beliau sebagai menteri besar Perak yang sah.Klik disini.

Kemelut politik di negeri Perak merupakan satu pendidikan politik yang terbaik kepada seluruh rakyat Malaysia. Selama ini begitu sukar untuk memperjelaskan kepada rakyat tentang kepincangan yang berlaku dalam Malaysia.

Krisis Perak telah memperlihatkan dengan jelas kepada seluruh rakyat Malaysia bagaimana Institusi Raja, Institusi Kehakiman, Polis dan penjawat-penjawat awam diperalatkan oleh Umno/Barisan Nasional untuk terus mempertahankan kuasa mereka.

Sebenarnya, jika Umno/BN terus berkeras untuk tidak membubarkan DUN Perak, ia lebih baik untuk Pakatan Rakyat. Isu Perak boleh dijaja secara terus menerus di seluruh negara. Video-video dan gambar-gambar sidang DUN 7 Mei haruslah dikongsikan kepada seluruh rakyat Malaysia agar mereka dapat melihat sendiri bagaimana BN memperalatkan institusi-institusi yang seharusnya neutral dan tidak memihak.

Lebih lama krisis Perak berterusan, rakyat Malaysia akan terus hilang keyakinan terhadap institusi-institusi yang disebutkan diatas.

Hishamuddin Rais telah mengupas persoalan ini dalam artikelnya yang bertajuk, “Perak Jadikan Emas”. Sila baca untuk memahami bagaimana krisis politik di Perak telah memberikan “vitamin” kepada Pakatan Rakyat untuk menumbangkan Barisan Nasional yang telah berkuasa lebih separuh abad.

Hari ini Najib mempengerusikan mesyuarat MT Umno buat kali pertama setelah menjadi perdana menteri.

Diantara yang diumumkan ialah perlantikkan dirinya sebagai Ketua Perhubungan Umno negeri Selangor yang baru dan Zambry Kadir menjadi Ketua Perhubungan Umno Perak.

Lihat, setelah misi di Perak selesai, jawatan Ketua Perhubungan Umno negeri diserahkan kepada Zambry.

Apa akan terjadi kepada Selangor?

Apakah episod politik Perak akan berulang?

Pakatan Rakyat harus berjaga-jaga!!!

Updates

Nazri Aziz sudah menjawab. Dia kata Mahathir ni tak ubah seperti budak-budak. Ha ha ha

Klik disini.

Nazri ni berani betul. Dia tak tahu ke kabinet baru yang dianggotainya ialah kabinet “Mahajib”?

Posting Asal

“Ketua Umum Umno” bersuara lagi. Kali ini ialah mengenai orang-orang yang berada dalam kabinet Najib.

Mahathir Mohammad tidak suka Nazri Aziz dan Johari Baharom berada dalam kabinet Najib.

Baca berita dari The Malaysian Insider dibawah:

Dr M says Nazri and Johari are among those Najib should not have appointed
By Lee Wei Lian

PUTRAJAYA, April 22 – Tun Dr Mahathir Mohamed today singled out Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz as one of the ministers he thinks should not have been appointed into Datuk Seri Najib Razak’s Cabinet.

He also named Datuk Johari Baharum as someone he thought should not have been made a deputy minister.

Dr Mahathir’s remarks today came after he expressed disappointment last week that Najib had appointed “unsavoury characters” into his Cabinet.

“It is quite obvious that he (Najib) does not depend upon me, for example, he appointed ministers, deputy ministers who I think don’t deserve to be ministers, who are involved in corruption,” he told reporters today.

When asked by the press who these ministers were, he replied: “I won’t tell you.”

However, when pressed further, he added: “Nazri was nasty to me, so of course I don’t like him. And Johari Baharum, has this accusation against him for accepting RM5 million to release people. Of course he was cleared but some people still feel he should not be made deputy minister.”

Datuk Seri Mohamad Nazri Aziz is Minister in the Prime Minister’s department for law and parliament and Johari Baharum is deputy agriculture and agro based Industries minister.

In 2007, Johari had come under a cloud of allegations for allegedly accepting money to release a detainee when he was deputy internal security minister. He was later cleared.

Nazri had been one of the most vocal defenders of Tun Abdullah Badawi when the latter came under intense attacks from Dr Mahathir.

Dr Mahathir also defended his stand that the Barisan Nasional (BN) should contest in the Penanti by-election despite Najib saying that it was a waste of time and energy and that the country should focus on the economy.

Mahathir said that he was not consulted on the issue and had the right to state his opinion when asked by the media as well as on his personal blog.

However he added that the difference in opinion did not mean he was opposed to Najib and that the Umno party president had the right to decide.

He also denies that he has offered to lead the campaign for the Penanti by-election if BN decided to contest.

Kita tunggu apa respon Nazri dan Johari dalam isu ini. Dalam isu pilihanraya Penanti, kita lihat sama ada Najib ada keputusan sendiri atau beliau hanyalah boneka Dr. Mahathir!

Najib kini tertekan. Kalau tak ikut arahan Mahathir, beliau pasti akan kena seperti apa yang Pak Lah kena.

Kalau ikut nampak sangat beliau adalah boneka Mahathir.

Apolah nasib kau ni Najib.

Macam mana agaknya beliau di Indonesia sekarang? Teruk ke kena “grilled” dengan wartawan Indonesia?

Perdana Menteri yang baru, Najib Razak mengatakan bahawa BN harus mampu menjadi nakhoda zaman. Ertinya, BN haruslah sentiasa mendahului zaman agar perubahan boleh dibawa kenegara ini. Klik disini.

YA, BN boleh jadi nakhoda zaman. Tetapi zaman dululah. Dikala rakyat Malaysia telah maju kedepan, BN masih lagi kebelakang. BN masih lagi berketuakan Dr. Mahathir yang telah hanyut ditelan zaman.

Pilihanraya kecil di Penanti yang akan datang pun silap-silap Dr. Mahathir yang akan jadi calon BN.

Ha ha ha.

Dr M wants to lead BN against Anwar in Penanti

KUALA LUMPUR, April 20 – Tun Dr Mahathir Mohamad is prepared to lead Barisan Nasional’s (BN) machinery for the Penanti by-election as his supporters continue to pile pressure on Umno president Datuk Seri Najib Razak to abandon his idea of skipping the expected vote in Penang.

The former prime minister believes he can defeat PKR in the stronghold of his arch-enemy Datuk Seri Anwar Ibrahim. Penanti lies within Anwar’s Permatang Pauh parliamentary constituency.

And this message has been communicated by Dr Mahathir’s supporters to various BN leaders.

Yesterday, Dr Mahathir urged Najib to call off the idea of skipping the Penanti vote just a day after the new prime minister floated the idea.

Dr Mahathir argued that to concede defeat to the opposition would be a sign of weakness.

But The Malaysian Insider understands that so far, Najib and most BN leaders still think that it is counter-productive to contest the by-election in Penang.

Last week, PKR’s Fairus Khairuddin, who also resigned as Penang’s deputy chief minister amid graft allegations, resigned as Penanti assemblyman and paved the way for a by-election.

With even some in the PR camp concerned with election fatigue – Penanti will be the fifth poll since last year’s general elections – Najib began attacking the opposition for what he claimed was a waste of money in abusing the polls process for political mileage.

But PR leaders have hit back by accusing BN of cowardice.

Dr Mahathir’s remarks suggest that he fears BN and Umno may be stuck with that tag if they skipped the by-elections.

The Malaysian Insider understands that Dr Mahathir believes Anwar should not be given a free victory anywhere in the country.

The act of giving a walkover to Anwar, he feels, will have a demoralising effect on the Umno troops.

Dr Mahathir’s public remarks have, however, placed Najib in a predicament.

Accede to Dr Mahathir and he runs the risk of being labelled as being under the thumb of the former PM.

If he stands his ground, he risks getting the same kind of treatment Tun Abdullah Badawi received from Dr Mahathir, who contributed to his downfall through his unrelenting attacks on the administration.

It is understood, however, that the BN leaders are behind the Prime Minister on this issue.

Mengapa tidak BN melatakkan Dr. Mahathir sahaja sebagai calon? Sementara itu, Pakatan pula bolehlah meletakkan Anwar Ibrahim sebagai calon.

Jadikan Penanti sebagai medan “Mahathir vs Anwar”.

“Ketua Umum Umno” lawan Ketua Umum PKR.

Amacam? Ada berani?

Jika Khairy boleh ditukar dari pengundi Lembah Pantai menjadi pengundi Rembau dalam masa seminggu, takkan tak boleh “adjust”kan untuk “Tun” kot.

Ramai yang tertanya-tanya, bila pula S.Ganesanyang sebelum ini mengundi di Lunas bertukar menjadi pengundi di Bukit Selambau sekaligus menghalalkan beliau menjadi calon di DUN tersebut?

Jika semua ini boleh dilakukan, tak mustahil perkara yang sama boleh dilakukan untuk memastikan Dr. Mahathir layak menjadi calon BN di DUN Penanti.

Updates

Utusan Malaysia memutarbelitkan kenyataan Shahrir sebelum ini. Klik disini.

Apo ni Utusan, janganlah jatuhkan standard Ahli Parlimen JB ni….

Posting Asal

Jambatan bengkok wajar dibina – Shahrir

JOHOR BAHRU 19 April – Ahli Parlimen Johor Bahru, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, jambatan bengkok menghubungkan Malaysia-Singapura wajar diteruskan.

Kata beliau, jambatan yang menghubungkan Tanjung Puteri di Johor dan Woodlands di Singapura itu boleh dilaksanakan dengan semangat setia kawan antara kedua-dua negara.

“Sebagaimana kita maklum kedua-dua Perdana Menteri telah mengadakan pertemuan empat mata di Pattaya, Thailand baru-baru ini dan isu perbincangan berkisar projek ikon ini dan saya yakin ia dibincangkan secara serius.

“Saya menaruh keyakinan Datuk Seri Najib Tun Razak dan Lee Hsien Loong telah memperhalusi dan memikirkan secara terperinci berhubung projek ini demi kebaikan bersama,” katanya di sini hari ini.

Mengenai isu jambatan itu yang dibatalkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi, beliau menjelaskan:

“Jika diamati kenyataan Perdana Menteri Singapura sebelum ini ada menyuarakan komitmennya berhubung projek yang dicetuskan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad dengan menyatakan kerajaan republik itu hanya bersedia turut sama terlibat dengan pembinaan jambatan itu selepas 2007.

“Ini membawa maksud ketika itu, Singapura telah siap bina Pusat Kastam, Imigresen dan Kuarantin (CIQ) baru yang menjadi pelengkap kepada jambatan baru bagi menggantikan Tambak Johor yang dibina pada 1924 itu,” jelasnya.

Shahrir berkata, pembinaan projek ikon itu juga boleh dijadikan asas kepada lambang penyertaan Singapura dalam pembangunan di Iskandar Malaysia.

Sementara itu di Raub, Dr. Mahathir ketika mengulas gesaan UMNO Johor Bahru berkata, kerajaan sepatutnya tidak menghentikan langsung pembinaan jambatan itu.

“Bohong, kalau kata rakyat Johor tidak mahu jambatan ini dibina,” katanya.

Aik bang, dah tukar kem ke?

Macam mana dengan kunci dulu?

Takkan dah lupa kot?

1) Dr. Mahathir Mohammad

Sebagai “Ketua Umum” Umno merangkap “Menteri Kanan” Malaysia, beliau adalah calon yang sesuai kerana dijangka mampu memberi saingan kepada calon Pakatan. Akan tetapi kerisauan uatama Umno ialah beliau mungkin mengulangi kekalahannya sewaktu bertanding untuk menjadi perwakilan Umno Kubang Pasu satu ketika dahulu.

2) Shahrizat Jalil

Ketua Wanita Umno merangkap Menteri Wanita dan Pembangunan Keluarga ini hanyalah senator. Untuk memastikan terus relevan dan tidak terus dikutuk oleh geng Rafidah kerana kalah dalam PRU yang lalu, beliau haruslah diberi peluang agar Umno/BN kemungkinan dapat merampas kembali kerusi Penanti daripada Pakatan oleh kerana kelebihannya sebagai “anak mummy”. Akan tetapi, ketakutan utama yang menghantuinya ialah jika kalah, bagaimana beliau nak berhadapan dengan kelompok Rafidah?

3) Koh Tsu Koon

Bekas Ketua Menteri Pulau Pinang ini dilantik menjadi Menteri di JPM oleh kerana beliau adalah Presiden Gerakan. Jika beliau diberi peluang menjadi calon, dapatlah beliau membuktikan bahawa beliau bukanlah “menteri pintu belakang” seperti yang didakwa oleh Lim Guan Eng. Itu pun kalau menanglah. Kalau kalah?